Wskaźnik opisujący wpływ wymuszania radiacyjnego (stopień szkodliwości dla atmosfery) jednej jednostki danego gazu cieplarnianego w stosunku do jednej jednostki CO2.
Wskaźnik opisujący wpływ wymuszania radiacyjnego (stopień szkodliwości dla atmosfery) jednej jednostki danego gazu cieplarnianego w stosunku do jednej jednostki CO2.
Administratorem danych osobowych jest Rafał Marciniak prowadzący działalność gospodarczą: BONA FIDE, działająca pod numerem NIP: 9551147979, REGON: 810883142. Dane osobowe będą przetwarzane w celu dostarczania informacji marketingowych (zgodnie z wybranym kanałem komunikacji). Przysługujące prawa: dostępu do treści danych, sprostowania danych, usunięcia danych, ograniczenia przetwarzania danych, wniesienia skargi do organu nadzorczego. Udzielone zgody można wycofać w każdym czasie poprzez wysłanie wiadomości na adres ingo@esgbfc.com. Wycofanie zgody nie będzie miało wpływu na legalność tych działań przed jej wycofaniem. Więcej informacji na temat przetwarzania danych osobowych znajduje się tutaj .
Oferta „ESG z BFC” skierowana jest zarówno do firm, które wdrażają dobrowolnie raportowanie wg standardu ESG VSME jak i obowiązkowe raporty wg ESRS. Nasza oferta – co bardzo ważne – skierowana jest również do biegłych rewidentów, którzy potrzebują wsparcia ekspertów przy atestacji informacji w sprawach zrównoważonego rozwoju.
Pozostajemy otwarci na pytania i zgłoszenia od wszystkich, którzy zajmują się ESG lub chcieliby się w tej dziedzinie rozwijać.
Po pierwsze, bardzo dobrze, że uprzednio wybrali Państwo jeden z najbardziej uniwersalnych standardów stosowanych dobrowolnie.
Wracając do nowych obowiązków ESRS, macie Państwo cztery możliwości. Przez najbliższe 2 lata możecie nadal stosować GRI (i kropka). Druga opcja to rezygnacja z GRI na rzecz VSME, ale szkoda byłoby tracić ciągłość wielu z pomiarów, skoro i tak po dwóch latach wejdziecie w “duże” obowiązki ESRS. Trzecia opcja to dołączenie procedury GRI do raportu VSME, ponieważ raport VSME jest znacznie uboższy w treść niż GRI. I czwarta, przejście już teraz na ESRS, które jakościowo i objętościowo zbliżone są do GRI. Niestety, pewne definicje trzeba będzie porównać pomiędzy podejściem GRI – jako procedur co prawda istniejących dłużej i znanych już na całym świecie, niemniej jednak „tylko” dobrowolnych, do rozwiązań wprowadzonych ESRS, jako wynikające z przepisów obowiązującego prawa.
Część wskaźników, a zwłaszcza część standardów GRI tzw. „sektorowych” da się wykorzystać w nowym raportowaniu ESG, zwłaszcza gdy przepisy unijne na to pozwalają lub – jak w przypadku tzw. norm sektorowych, jeszcze ich w UE nie ma, gdyż dopiero się tworzą.
W tym pytaniu kryje się małe nieporozumienie, ponieważ polskie przepisy ws. ESG istnieją już wiele lat i cały czas są aktualizowane lub dodawane nowe, zupełnie niezależnie od obowiązków raportowania informacji ws. zrównoważonego rozwoju.
W znaczeniu szerokim, przestrzeganie zasad ESG to po prostu przeniesienie na polski grunt, na poziomie konkretnego przedsiębiorstwa norm np. prawa ochrony środowiska, prawa pracy, prawa budowlanego, przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów, prawa finansowego i wielu, wielu innych, specyficznych dla branży w jakiej działa dana firma (np. dotyczących opakowań, odpadów, energii, norm czasu pracy, procedur RODO, AML itp itd). Standardy ESG nie wprowadzają same z siebie nowych norm prawnych do stosowania w działalności operacyjnej, ale porządkują sposób w jaki – zgodnie z nimi – wszystkie firmy mają publicznie informować o tym na jakie naruszenia ESG są narażone i jak sobie z tymi naruszeniami radzą, względnie jak ich unikają.
Chodzi o uniwersalną, standardową, porównywalną i publiczne dostępną informację, ważną z punktu widzenia tzw. podwójnej istotności (przykładowo, w odniesieniu np. do zasobów naturalnych: „co się robi aby nie eksploatować ich nadmiernie i jak jednocześnie jest się samemu uzależnionym od tego, że nadmiernie eksploatowane zasoby (przez siebie lub innych) mogą ulec wyczerpaniu?”)
Prace legislacyjne na obecnym etapie przewidują okres przejściowy do końca roku 2027, w którym z mocy prawa, wszyscy biegli rewidenci wpisani na listę PIBR mają tymczasowe uprawnienia do atestacji raportów ESG.
Potem, przewiduje się nabywanie przez biegłych rewidentów tzw. „zielonej specjalizacji”. To samo dotyczy firm audytorskich: one również będą się dzielić na takie z uprawnieniami do atestacji ESRS i nie. Warto podkreślić, że nowelizacja przepisów o rachunkowości oraz o rewizji finansowej, pozwala biegłym dobierać sobie do współpracy przy atestacji niezależnych ekspertów, specjalistów w konkretnych kwestiach ESG. Nowe przepisy, oprócz ekspertów biegłego rewidenta przewidują także ekspertów zatrudnianych przez zarząd. To dość istotne, ponieważ przy raportowaniu ESRS zarząd i rada nadzorcza muszą publicznie ujawnić swoje własne kompetencje w obszarze ESG. W razie gdyby istniała wątpliwość czy osobiste kwalifikacje mają wystarczające, problem rozwiązuje zatrudnienie eksperta.
Z wyborem oferty edukacyjnej lub usługi szkoleniowej – jak zresztą z wyborem każdej oferty – warto zachować ostrożność i zdrowy rozsądek. Trzeba przypomnieć, że publikowaniem informacji niefinansowej, w pewnej części pokrywającej się z zakresem regulowanym standardami ESG, lecz mającej do tej pory znacznie węższy zakres, do tego bez ogólnie obowiązującej formy, treści i bez rangi takiej jak dokumenty finansowe, do roku 2024 objętych było w Polsce – uwaga! – mniej niż 200 firm.
Dlatego oczywiście istnieją takie szkolenia, studia, kursy a nawet nieodpłatnie udostępniane w Internecie materiały informacyjne, które są użyteczne i niewątpliwie bardzo godne polecenia. Zwłaszcza oferty specjalistyczne, ukierunkowane np. na obliczanie śladu węglowego, oferty branżowe np. gospodarka odpadami, zielona energia, bariery architektoniczne, wykluczenie społeczne i inne dziedziny ESG operacyjnego. Na takiej zasadzie, warto więc podjąć studia na kierunkach związanych w taki czy inny sposób z ESG w praktyce (np. europeistyka, ekonomia, studia politechniczne, ochrona środowiska itd). Niemniej, dobrze jest jednak unikać pojawiających się tu i ówdzie ofert w rodzaju „raportowanie ESG od A do Z, tylko u nas kompleksowy kurs w 16 godzin”. Tym bardziej, że część nowych przepisów nadal się dopiero tworzy.
Być może zainteresują Was wydarzenia z udziałem partnerów projektu „ESG z BFC”? Może przydatne będą inne aktualne informacje? Jeśli nie znalazłeś tutaj tego czego szukasz, napisz do nas! Dołącz i aktywnie pomóż w tworzeniu internetowego serwisu ESG.
W dniu 25 września br. EFRAG udostępnił dwa wykazy cyfrowych narzędzi, platform i innych inicjatyw na rzecz dobrowolnego raportowania ESG przez MŚP. Niezależnie, w dniu 29 września upłynął termin publicznych
MŚP mogą również w oparciu o standard VSME dobrowolnie raportować informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju, aby ułatwić sobie dostęp do finansowania oraz lepiej monitorować własne wyniki w zakresie ESG. Jednocześnie Komisja
Rada Ministrów zatwierdziła i skierowała do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o rachunkowości, który wprowadza dwuletnie odroczenie obowiązkowego raportowania dla największych przedsiębiorstw w oparciu o tzw. “duże” ESG ESRS. To implementacja
Bona Fide – Rafał Marciniak
Zagłoby 11
35-304 Rzeszów
NIP: 9551147979